Немало, согласен, но скорее всего будет меньше со временем. Тут просто турбодизель с большой степенью отдачи. Можно уменьшить отдачу, потреблять будет меньше, но и ехать хуже. А так, в принципе, терпимый баланс. У двухтонной антары 2.2 турбодизель с АКПП динамика 10.1 сек. до сотни, как у моей табуретки весом 1.3 тонны с атмосферным 1.8 и МКПП.

т.е. 11- совсем никак?
так нописано в документации.
в общем, посмотрим ))

у меня нет причин не верить ему - 9 литров по городу это зимой он говорит.

11 это вряд ли, исходя из отзывов. Кстате, 2.2 CDTI антары это тот же мотор, что ставится на новые sportage и ix35.

Да я не и оправдываю, очевидно же, что перемудрили с расходом. У антар та же беда и на бензиновых 2.4 (16-17 литров) и 3.0 (19-20 литров), расход выше конкурентов. Расход беру из отзывов.

У меня движок 2.5 бензинка Митцуба, расход по городу 15-17 зимой, на трассе 10-11.

из Зеленограда ездит в Румяцево по пробкам как и я.

у меня 2.4 расход колеблется от 9 до 14 (это я замерял километраж от заправки до заправки)

*когда ехал с рок-оперы от Крокус Сити до Видного по мкад в среднем 130км/ч расход показывал стабильно 8 литров.

**но датчику этому я не особо доверяю, иногда - когда авто прогревается показывает расход чуть ли не 20-40 литров (кстати, с чем это может быть связано? -ну не может же быть на холостых такого расхода)

вот именно. я сколько не пытался этот датчик "прочитать" так и не смог...........особенно, если по трассе едешь, и останавливаешься на перекус - сразу же скачок заметен.

*я думаю, что ему считать по старинке нет смысла, для него лишние 10-15 литров не ощутимы )).....а ссылаясь на бк можно похвастать.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1756986/

Ты чего тут вопросы задаешь? Нет предметных форумов?